Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Leonardo Pires
Recife (PE)
1
seguidor
36
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito Penal
,
9%
Direito do Consumidor
,
9%
Direito Administrativo
,
9%
Direito Processual Penal
,
9%
Outras
,
64%
Ver mais
Recomendações
(
1
)
Saulo Jose da Silva
Comentário ·
há 10 anos
Existe tentativa de latrocínio?
Wagner Francesco ⚖
·
há 10 anos
Caro colega, primeiramente quero lhe parabenizar pela iniciativa de publicar o presente artigo e trazer à tona o presente tema.
Porém, convém apresentar minha dúvida misturada com discordância em partes de Vosso posicionamento, no que concerne a morte não consumada.
O parágrafo 3º do artigo em comento dispõe de duas formas para qualificação do tipo penal, ou seja, se do ato resultar lesão grave ou morte, logo, se para configuração do tipo penal há a junção do caput mais o § 3, então mesmo com a não morte há de se falar de latrocínio concorda?
Porque, o art. 157 pura e simplesmente é roubo, lógico, mas para qualificar o latrocínio, tem se que combinar com o parágrafo terceiro, e o conteúdo do referido parágrafo é claro quanto à possibilidade da ocorrência das duas situações, ou seja, lesão grave ou morte, pois caso contrário, para qualificar o latrocínio o correto seria art. 157 § 3º parte b, concorda?
Caso seja verdadeira a primeira preposição, também há de ser verdadeira a segunda, ou seja, a morte sem a consumação do objeto, claro que in caso, que não se tenha ocorrido por vontade alheia do infrator.
Nesse sentido, tenho para mim, que a essência do tipo penal em comento esta intimamente relacionada com a intenção do agente, conforme você mesmo disse: se era Animus laedendi (para ferir) ou Animus necandi (para matar).
Assim, se teve a intenção de roubar e para isso matou e por motivos alheio não levou o objeto, temos latrocínio e se teve a intenção de roubar e feriu gravemente para concluir seu objetivo, teremos no mesmo sentido o latrocínio.
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
36
)
Carregando
Seguidores
(
1
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
26
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Recife (PE)
Carregando